2013年3月12日 星期二

Dare to Say it out
最近一直被反核的事件洗版,

然而我對此卻不像之前的反媒體壟斷,總提不起太大興趣,

不是對核能不關心,而是主要對於他們的標語有很大的意見:

「我是人,我反核!」

是在針對之前總統對於續建核四,認為"沒有人"反對的言論,做以還擊。

但這種標語,會讓人有你若不支持反核,就不是人的感想。

況且,難道這世界只有二分法,非黑即白嗎?

難道跟自己抱持不同想法的人,就是短視、愚昧的嗎?



原以為,要膽敢大聲的說 "我反xxx",必然要想出應對之道,

不然很像是,我覺得你有殺人,你要提出你沒有殺人的證據給我看的邏輯



但這學期修的一門課給我很多收穫,也開始讓我想法有轉變。

授課老師是我大一修一門"人文關懷與生活科技"的課程認識的

那堂課深刻讓我體會到,原來資工,原來coding不是只有跟電腦硬體溝通

是可以運用來改變這個社會的!

於是大四看到老師開的"智慧生活與創新設計"的課,毫不猶豫馬上加選。

雖然是建築所的課,但修課學生來自不同系所,

彼此向來不相交流的理科文科系所,在此形成了一個大熔爐。

這堂課主要是希望我們能用一些科技,來改善這座城市,

讓一些社會議題有更好的處理方式。



老師說的一句話:有時候解決問題不容易,但提出aware可以喚起更多人的關注

就像 TheFunTheory 一樣,用一些很有創意的idea,

提供"鼓勵大家多走樓梯"、"亂丟垃圾"、"資源回收"、"超速"等社會議題,一個好玩的方案,






也能讓人們回頭去思考,這些議題,是可能可以有方法解決的。


所以,是不是只有提出方案,才能大聲說出自己的意見?

我現在反倒會覺得,那些上街頭的學生及人群,

他們很勇敢的表達自己的意見,縱使提出的訴求,不見得會被社會大眾或政府認可

至少他們讓我們的社會,看到了這些社會問題的存在,

一個人的力量不足以改變社會,但群星是會閃爍的,

可能會激起一些有能力但從沒想過可以這樣使用自己專長的人們,

投入解決這些議題的行列,然後就真的改變我們的世界。



和愛因斯坦 Albert Einstein 說過的一樣,


「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,
而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」

"The world will not be destroyed by those who do evil, 
but by those who watch them without doing anything."


希望我們能夠多關心自己身邊的社會議題,然後再讓更多人聽見,

喚醒公民意識,才是最能改變現狀之道。

如果我們只是抱怨我們所處的地方是鬼島,而漠視或是離開,

那這座島嶼最後真的只會剩下鬼了。

也希望,我們的人群能夠去了解持不同想法觀點的人們:

你要先去接受這個觀點,才能真正對這個想法有所批評,

就跟任何科學理論的形成一樣,當初是先完完全全相信前人的理論,

但自己實作驗證卻發覺不是這麼回事之後,去質疑然後推翻。

如果剛開始就完全不相信這些理論,那你持的基準點在哪呢?

唯有先敞開心胸,去聽聽其他人的意見,才能促成有效的溝通,也才會有更好的解決之道。

像國外雖然反核聲浪不少,

但他們不會去強迫擁核的人接受自己的想法,

他們可以自由選擇,用電要使用哪種電力來源(包括核能)。



而我個人還是相信,

以永續發展的角度來說,

核能是能有效解決溫室效應的方法,

只是現在的核能發電技術,是用核分裂

期待以後核融合的技術更加成熟,

能解決目前各種發電方式所造成的各種汙染



PS. 國外就有個17歲的天才少年自行蓋了一座核融合反應爐


2013年3月10日 星期日

經典賽有感

這屆經典賽中華隊的表現實在是經典中的經典,感動許多國人。

但是很多人的反應實在看不下去,認為批評這些球員表現的都是一日球迷,

只喜歡贏球,而不是真正喜歡棒球。

我不認為,只褒不貶,會讓我們的棒球更加進步。

即便是日本,在前幾屆、前幾場對中國還有澳洲的比賽中,就算贏球,仍會檢討球員表現。

沒有檢討,就沒有進步,永遠只會活在自己的小圈子當中,故步自封,自我滿足。

我們沒有像美國、日本職棒擁有百年的歷史,要和他們並駕齊驅,非一蹴可及

但是不是可以檢討,同樣跟我們差不多棒球年資的韓國,

卻在十年內,藉著政府的補助還有大企業的贊助,還有全體國民對職棒的瘋狂,

讓他們短時間在國際舞台上發光發熱。



檢討的不只是球員、政府、整個棒球體系、還有球迷以及媒體

看看很多選手,他們的長輩有許多是台灣上一代或上上一代棒球界的強打強投

還是很反對自己的後代走棒球這條路

我們有些青棒隊伍的實力,像是穀保、南英、高苑、平鎮、三民......實力幾乎接近日本甲子園

但如果在青少棒的時候太嶄露頭角,很可能就會被操壞,(想想小小郭還有曹錦輝的舊傷吧)

更別提之後還能活得好好得加入職棒(不管哪一國)了。

除非有在亞運同等級的賽事奪牌,根本無法解除兵役,這更大大影響選手未來在職業生涯的發展。

這條路不但辛苦,保障也沒比較好(退休之後很多人還得自行去找事業第二春)



這種環境下,許多人不是直接放棄將棒球當做職業生涯,不然就是旅日旅美。

一上大聯盟,國內就瘋狂追捧,

但留在本土的呢?何曾有人細眼瞧過

尤其是許多平常沒在關注棒球的觀眾,在媒體的強烈播送下,也跟著被洗腦了

倪福德一上大聯盟,政府馬上頒獎章

同樣在職棒發光發熱的 彭政閔、潘威倫、陽建福、林智勝、張泰山...,他們沒有資格獲得獎章嗎?

旅日的投手,在日本硬改投球姿勢的情況下,

有幾個還會有好表現的? 以往血淋淋的例子:張誌家、林恩宇、林英傑、吳偲佑、姜建銘......

說真的,如果對韓、日那兩場,不是小小郭的責失,而是王鏡銘的話,

我不相信護航的人還會有這麼多。

知道我們中職頂尖球員至少有小聯盟3A水準嗎?

每隊的王牌,也都有接近大聯盟的實力。



幾次的大比賽,旅外的球員都說要春訓,以備他們的職業生涯,

然後國內的本土球員,就得無條件代表國家參賽,表現不好,回來馬上千夫所指。

很多人會說,許多旅外球員回國參賽很多受傷案例,應該要尊重這些旅外球員

對,洲際亞運的陳鏞基,幾乎場場安打,

帶傷應打的情況下,就與大聯盟失之交臂,就算是養傷歸國之後,實力也大不如前。

還有這次經典賽陽岱鋼的傷勢,也可能影響到他未來在日職的表現。

但,難道中職球員就不值錢了?


難道不會去檢討,教練是不是只想贏球,不考慮球員性命?(不管是國際賽、青少棒)

世界盃足球賽,不只是國際足總,或是歐洲各國足總就會為球員像各俱樂部擔保

若為國參賽而受傷,影響到為來在俱樂部的表現,會負責所有的賠償金額。

英國的歐文就是最好的案例。

把棒球視為國球的台灣,何時能做到這樣的氣魄?




我真的很討厭台灣的造神運動,還有旅外迷思

過度的追捧,很容易就盲目

旅外不等於優人一等,要看"簽約金"和"穩定所處的級別"才是真正價值。

在美國,簽約金代表球團對於這個球員的評價和未來潛力。

現在穩定所處的級別,代表他目前的能力狀況。

有沒有上過大聯盟或是旅日,不等於就是神,有些人只是欠缺機運。

陳金鋒無法像王建民、郭泓志穩居大聯盟,但他的實力大家都有目共睹。

而許多國內的巨砲,彭政閔、張泰山、林智勝也不輸陳金鋒阿。



希望這次經典賽,會讓許多人看見,中職球員的努力。

也希望以後的教練團,腦袋會更加清醒,

政府能真正有心的支持棒球,而非喊喊口號

才能讓我們再度看見,

這些台灣最優秀的棒球選手們,無後顧之憂,

打出一場場讓我們感動好比賽,向世界證明台灣棒球的實力。


這次,我不在像以往國際賽,對xxx的好投強打有特別印象,


因為這次代表中華隊出征經典賽的每位球員,表現都很精彩。

就跟我最喜歡的球員~陳鏞基說的一樣:


"這次台灣隊隊友們延續資格賽的革命情感,氣氛、凝聚力比之前更好。


更重要的是,大家不必再分中職或旅外,因為我們在同艘船上,目標都是為國爭光。"