2012年3月28日 星期三

從這次文林苑都更案的反省

懶人包

以一個都市計劃系的學生從各角度立場分析
//此聯結為2012/03/29 補充  很多悲劇本來就不可能是一個人造成的,每個人都有一部份要負責

商周-鄉民怎麼說

美國案例

台南案例 

法條來源

一早起來,就看到FB許多轉貼,看了懶人包

看看Google還有Yahoo新聞怎麼說 (已經不太相信電視媒體了)

(不得不說google的文章都比較公正,版面也比較容易閱讀)


甚麼是對的?  我卻困惑了,你是要站在誰的立場?

堅持守護家園的王家?    // 這是拎盃的家,憑甚麼來拆?

買了文林苑的新屋主?    // 花錢買了新房子但是住不進去

同意都更而遷出的鄰居?  // 民國幾年才能搬回去住?

建商?                      // 賺錢!!!

台北市政府?               // 要執法,要都更,要保護多數權(新屋主,遷出的鄰居),賺錢?!

警消單位?                 // 長官下令,不執行就沒飯吃

參加抗議的學生及群眾?  // 天理何在? 我們住的還是民主國家嗎?

生長在同一片土地的人們 // 下一個會不會輪到我?



賽德克巴萊的電影描述的是一件史實,

日本人就很邪惡? 道澤群自私媚日? 馬赫波社光榮復仇?

每個族群,都有自己的立場,有一定的是非對錯?


PS.還是很不爽因為天龍國 台灣Android market 還是買不到付費軟體

不只讓"全台灣"因為"幾個"不爽Google沒有七天鑑賞期的人,而無法買軟體

也扼殺了台灣手機軟體開發的環境



同時想到 之前回去社課跟學妹傳達


有關

SOPA  ACTA  TPP 

維基解密早已解開 美國已制訂美牛在台灣上市的日程表 http://goo.gl/sBaLc

等事件


有一定誰對誰錯嗎?

會罵政府為何要進口毒牛肉,那如果美國說,你台灣不進口,我就不給你XX援助

台灣是個國際貿易之島 這些事情,政府敢跟人民講嗎? 

那我們是不是可以選擇看清標識,不要買到美牛就好

一直有人說 要跟中國畫清關係 有沒有想過 失去跟中國貿易機會 台灣吃甚麼?

福島核災 沒有隱匿過災情? 你要日本政府怎麼說



沒有要幫政府護航,政府的所作所為根本不可能達到人民的期望值

哪個國家都一樣



我想到的是 面對這種不公平,不正義的事情,

應該要有獨立的思考能力 而不是隨波逐流

我們敢不敢 站出來大聲說出自己的想法

進而去把他化成實際行動 去執行

小則捍衛自己的權利 大則為同樣有跟自己處境的人爭取權益

昨天晚上剛看完了 "北國性騷擾"

還記得之前大資盃的事件

很多人 只想等著別人出來替你的不平發聲

自己選擇無所作為

也有人會擔心 自己有所作為

會不會被社會(現在所待的學校,公司)冠上 鬧事份子的名堂

影響到現有的生計 所以選擇默不吭聲

選擇挺身而出 是一件多麼需要勇氣的事情


我還記得這麼一句

當納粹追殺共產主義者
我保持沉默
——我不是共產主義者

當他們追殺社會民主主義者
我保持沉默
——我不是社會民主主義者

當他們追殺工會成員
我沒站出來說話
——我不是工會成員

當他們追殺猶太人
我保持沉默
——我不是猶太人

當他們要追殺我
再也沒有人為我說話了 

By Martin Niemoller


我們身處的環境,政治,媒體

讓我們對於社會事情越來越冷感

很多教育也是教我們不要惹事 管好自己就好

那如果 下一個輪到你

有人會救你嗎?



1 則留言:

  1. 沒有一定誰對誰錯
    只是感覺在台灣已經變成
    如果你的想法跟主流不太一樣
    你就會被..批鬥
    甚至最後到質疑自己

    推這句:
    要有獨立的思考能力 而不是隨波逐流

    回覆刪除