觀台灣當今社會環境 & 反思

愛台灣的風景
愛台灣人的熱情
因此很努力讓自己變強，
想在這片土地為生活在上面的人而努力
但很常失望

對政府
決策反覆、言而無信、不得民心，
許多法律就算立意是好的，民眾也不會去信賴

又太愛管事：
補助企業，結果油水都給老闆賺走，員工基本權力還是被剝削
像Nokia的衰敗芬蘭也不救，本就該讓市場經濟自由發展

教改到現在真的不知道我們未來的棟樑要怎麼養成@@
對於軟體業、網路服務控管太多(ex:第三方支付、Android Market七天鑑賞期的杯具)，
很多創業都只能出走，很多軟體人才都被限制，因而落後國外的腳步
何不學學瑞士下載電影音樂合法

對企業
短視近利：不願意投資研發、不願意付等價的酬勞給員工，更何況投資
又喜歡大喊找不到人才，只出的起香蕉的人，也只請得到猴子阿！
賺黑心錢：大家都戲稱台灣人出生到現在就把化學周期表吃過一遍了

對媒體名嘴
基本的職業道德可以說是0，來源考證幾乎都沒甚麼做功課，又很喜歡聳動的標題，

像是狂犬病其實讓寵物施打疫苗、不要任意拋棄，

就算被咬到即時就醫，基本上是不會有任何生命危險。

媒體就很喜歡報得讓大家人心惶惶，
各種災難也是，超級喜歡一直播送驚悚、怵目驚心的畫面，又加上很多情緒形容詞
像是日本對於海嘯震災，都是很平穩的口吻，提醒民眾該注意甚麼
這才對整個社會才有用阿！而不是惟恐社會不亂的心態。

對思想
或許是在這種環境下悶太久、找不到希望，
許多運動明星的出現：TPA、王建民、陳偉殷、林書豪
就開始一窩蜂瘋狂，然後進行造神運動，選手一表現不好，馬上又轉成酸民模式

許多專業都被輕忽：高鐵豈是重開機就可以解決 、急診豈能隨意擅離職守

對於每個行業，都應該更加尊重才對阿，也不是成績好就一定要讀三類...

自私：
平常總是冷漠，要到自己權益受損，就希望政府跳出來做事，
政府做的結果不滿意又開始謾罵
像是判決"合乎自己需求"就會大喊司法正義，反之則會大喊司法不公

又害怕冒險、害怕競爭，
反對各種貿易法、外商加入、外來人才，與鎖國根本無異
難道不應該提升自己的競爭力，而是要別人不要跟你搶飯碗?

店家企業反應成本需求，調高售價，都該死
人家抗議的活動好吵、阻擾到我上班賺錢
我自己的權益不能受損，其他人都沒差?
(更多是自己的孩子是寶，別人的孩子死不完)

喜歡鬥爭：
人家軍公教人員也是有很認真工作的，有老鼠屎不應該打翻一船人，
薪水有保障為何不去跟自己的企業抗爭，而是找跟你一樣的平民鬥爭？
分明是見不得別人好阿 
直接想到之前對猴子的同工不同酬實驗

猴子是對雇主發飆拿東西丟他，反觀當今社會很多人，可以說是對另外一隻猴子丟東西。

對於和自己抱持不同思想的人(ex:死刑存廢、核能議題)，就一概汙名化，
真理不就是越辯越明嗎? 連別人的聲音都聽不下去，如何能說服對方?
這和對岸的紅衛兵批鬥不是沒甚麼兩樣

到底是為反而反還是理性訴求？ 
到底是站在善良的人那一邊？還是講道理？
這世上最大的惡，往往都是以善良的名義四處橫行。

整個大環境都在崩壞！

---

I think

But What is 正義?
搶救雷恩大兵反映出美國人的正義：就算犧牲更多人，也要營救出被困的士兵
蝙蝠俠的正義：保護民眾(但為了抓犯人而監聽全市網路)、
不動用私刑，回歸司法(就算司法不見得"正義")
哈佛正義課也一直在挑戰我們的正義觀念
我們在宣揚的正義的過程中，是不是也侵犯到我們認為正義的觀念
ex:像是洪仲丘案大家講人權，講真相，但對於不確定事實指控的那些士官長
我們就主觀認為他們有罪，政府沒有將他們法辦就是不公正，
這難道不是用我們的情緒指控侵犯他們的人權嗎?
又不禁想起"BBS鄉民的正義"，裡面說的"人多的一方就代表正義"這句有時格外諷刺的話。

政府到底能有多大的權力?
PSYCHO-PASS 動畫中的巫女系統，對於人的性向能夠給予最準確的判定
讓人去走自己被判定最適合的行業，讓這個社會更加進步
也能隨時測量人們的心靈，知道犯罪係數，及時將他繩之以法
這個系統的power非常大，可以管控所有人的一生，
但真的能讓人信賴嗎? 能值得讓人們將其生命的意義都託付給她?

以前的文章提過反媒體壟斷，怕只有單一的消息釋放源，怕被思想控制

但是看到台灣的新聞業亂象，不免就會反思對岸央視的質量為何可以高出許多
此亂象希望達到的效果，造成的現今人們的思想可議，這難道不也是種思想控制嗎?
這種已經跟媒體壟不壟斷沒有太大的關係了吧！

一種方向是媒體的改革
聽到了一個很酷的idea：每天新聞都要競標headline，
ex: 今天TXBS出了最高價買貓熊新聞，其他家只能報別的，隔天再重新
這樣maybe不會讓我們看膩說，轉來轉去都永遠是那些新聞，
然後熱潮過了，民眾看煩了，重要的新聞一則則都被淡忘

但其實我更在乎的 是從我們自身做起

參與政治
我們願不願意透過其他除了以往的電視報紙傳播媒體的管道
收集到更多面向的資訊，能主動持續的追蹤我們關注的消息
而不是單單被動的接收外界的資訊，聽完就服從不去思考
這種素養才是能造成社會進步的動力

g0v、code for tomorrow有許多活動、project，
希望能人們更容易瞭解這些議題資訊 
ex: 政誌、資料視覺化(裡面有藍色數字都可以自行調整假設看結果)
一場場工程師的鍵盤革命正在啟動，當然很多也需要更多相關專業人士的幫忙

附上 公民1985行動聯盟 公民覺醒最後演說完整稿

謠言止於智者
網路是一個很方便蒐集資訊的管道，但也因為太方便，
資訊的真假越來越難辨別，可以透過一些網路工具：ex: 新聞小幫手、網路追追追
來過濾新聞是否為謠言。btw. TED這篇對於分辨網路訊息真偽的探討文章很不錯

尊重

別人付出的心血，應當多給予尊重
想要有品質好的商品，當然也得付出等價的交易
怎麼可能又要馬兒好，又要馬兒不吃草?

不同的思想更要尊重
像是吵得很兇的核能議題：看看德國怎麼處裡、來用發電成本計算器算算
(以德國來說仍是保留各種能源發電方式，只是讓民眾自己選擇要哪一種)
看了國外再回來看台灣，但不是原封不動copy說我們一定要跟國外一樣
而是借鏡去思考有沒有更適合我們國家的方式。
真理是越辯越明，是願意去站在對方的立場去想，
然後才能找到能說服對方的方式。

盡好自己的本分
每一行自己專業認真去做到最好，抱有良心去做事

同理心
對於別人招受的不公平、不正義，
不是抱著不干我的事、甚至是不要檔道我的路的心態
因為誰都不知道，哪一天你會成為你認為的弱勢族群

「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，

而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」

"The world will not be destroyed by those who do evil, 

but by those who watch them without doing anything."

~愛因斯坦 Albert Einstein

反思自己的行動，
是認為上了街頭就要真的了解每次遊行的目的，
要有明確的訴求(希望怎麼改、怎麼補償、希望不要再...，不是又把所有責任再推回政府)，
清楚目的再想用甚麼手段能表達自己的訴求
能用理性和平的手段是最好，真有必要當然流血也義不容辭
而不是單純受到情緒引領，很容易成為其中一方操弄的棋子

常回去母校講課，也盡量去激發年輕一代們多去思考社會周遭
不是只聽從師長說的"不要想太多，學生認真讀書就對了"
上位者怎麼會希望有太會思考的人呢?
怎可以讓他們稱心如意 =P

Read More

文化？

「最低等的觀光，賣的是紀念品；高些的，賣景點；
再高些，賣體驗；最上等的，賣一種生活精神。」 ---楊照

很多人說，去長灘島沒甚麼文化，要的話要去泰國。

但我不認為，義大利的文藝復興的建築，或是柬埔寨的吳哥文化這些，

才叫做文化

我反倒覺得，

當地的生活態度，那才是真正的文化

像這次去長灘島，我看到的是認真熱情的人們

認真做畫的大叔

當我們聽錯價錢，多給將近4倍的錢，

這個大叔追了一段不小的距離，

只為把錢還給我們！

這裡的tricycle或是汽車的喇叭，

不像台灣的那麼刺耳，還會嚇到路人一樣

是像冰淇淋的叭噗

有警醒的功能，但又不會太腦人

當然也遇到許多趁機坑錢的tricycle司機，

還有在海灘旁招攬客人的商家，

但對於這些人性的"美景"，還是印象深刻

文化，並不是一個城市的建設、歷史背景

而是在這裡生活人們，他們展現出來的風情

像我很喜歡台南的淳樸、溫馨的氛圍

周末剛去台北參訪，台北也去了不少回，

有許多景點，許多美食，有方便的捷運，

但比起台南，就沒那麼可愛。

最能體會的就是捷運族群，

很多連個"借過"或是"謝謝"都吝於出口，只在意自己的步履方向。

跟處處可見的台北市政府的宣導影片：捷客文化，剛好形成很諷刺的對比

去了這麼多國家，

我認為最有文化的就屬日本了吧，

每早的味噌湯、粥品，就是一整天最好的開始。

不管是拉麵店、還是小販，他們對於自己家的食物，

都是那麼的認真和負責，怕得不是饋對顧客，最怕饋對自己。

對於生活，有任何不便的也會盡量想辦法解決，

每件事都從最基礎做起，不怕費工，就是把根基打穩，才能做好。

這才是真正的，也是我們真正該學習，的文化！

Read More

20130420 台北參訪~寶藏巖、水花園有機農夫市集、溫羅汀、紅樓、平成十九

大四下修了一門建築所的課：智慧生活與創新設計

(每一組最新的進度，都會更新在blog)

介紹許多好玩的互動科技～MakeyMakey、Processing、
Arduino、3d printer......

也有許多設計師會來演講

而且課程成員來自不同領域的系所

許多技術、觀念都有新的火花



我們要做的，就是找社會議題，設計出一個project對此因應

不是一定要完全"解決"問題，就像The Fun Theory一樣

透過一些好玩的設計，讓大家知道～喔！原來這個問題可以有這樣的解法

然後讓更多人注意到這個議題，或許其中就有能真正解決問題的人才在！

用所謂的駭客精神，來快速找到一個問題的解法

(要快速就要能真正了解問題，又要用有效率的方式work！)

因為最後的project 可能會參與 2016台北申辦設計之都的一系列活動

我們找尋議題的都市就鎖定在台北

當然少不了要到台北來作參訪：看許多設計的案例
(照片都是用手機evernote拍攝、所以畫質不太好)


寶藏巖聚落：這裡颱風會淹水，災情很嚴重，政府要整治，許多居民遷出
有許多藝術家定居在此創作，也帶回不少國外的idea(美化、農作種植)，
讓這個聚落增添許多新生命

話雖如此，
寶藏巖聚落內，不同來源的人的相處(外省人、旅外回國的設計師)
也是一個需要磨合之處

之中也有來自交大建築所的作品：竹編燈

水花園有機農夫市集：

農夫市集，不是單純買賣交易，有別於資本主義的通路，有其困難但願意去做。

市集是面對面，是分享，交朋友的地方，

如果作物被當成商品，那生產者一定會朝著成本低利潤高的方向發展，

消費者如果都不注意生產者在幹嘛，對雙方都沒有好處

在這裡，農夫用生命換感情

大自然透過農夫雙手種出作物，我們透過購買支持。

農夫需要掌聲：

這裡有農夫每周六就從高雄搭高鐵北上，與大家分享，

親手交給你他自豪的作物。如果做假，就是對不起自己。

健康米餅乾

是專門為愛吃甜食吃到胃食道逆流的媽，有個能安心享用又健康的甜點

有機黃豆製成的豆花，讚！(會上癮阿)

看到一幕很令人感動的畫面：

有一位顧客買了一大盒豆腐和一大盒豆乾，發覺不見了，

以為是丟在購買處，結果老闆娘說沒有阿

看到顧客失望的表情，老闆娘就馬上拿兩盒顧客剛購買的商品

免費再送給他，並說：人難免會忘記東西，就算了吧，這些給你

五分鐘過後，看到剛才的顧客，找回剛才遺失的東西，把那兩盒豆腐豆乾，

送還給老闆娘

溫羅汀人文區：把許多廢棄地方做綠化、美化，讓城市有新的妝點

原本聽名字會還滿期待這些設計，但看下來的感想是

台北的綠地是不是真的太少了阿，感覺普普(個人認為台南高雄的綠點漂亮許多)

最後的參訪點是到西門町，參觀紅樓：

創意家不只是要個人創作，還要顧店跟經營

創作模式改變：安靜=>觀光客流動、會與顧客直接互動

紅樓沒有政府補助，是自負盈虧，business model，文創產業要能賺錢

整體參訪看的內容，很多都是有政府補助下去做，

以我們課程內容目的取向來看，反而沒有多大的實質幫助

主要都是要在前往點與點之中的移動，細心發覺這個城市的生活方式及面貌

才能真正能找出值得解決的議題，還有其背後原因。


像這次移地參訪，最有用的在通勤的時候，

發現捷運有些車廂已有電視螢幕，不再是死的廣告海報

但是同時也發覺，沒甚麼人在看電視，都是低頭族@@

所以像是國內外在電梯中加裝電視，讓等待期間不再無聊的設計

就不太能依樣畫葫蘆的work


參訪結束後，當然還是要去吃的好料的

這次是平成十九：投幣式點單、便宜好料的日式蓋飯

Read More

教育？學習？

在看這部影片的時候，雖然不時會大笑

但更多時間卻是淚在眼眶中打轉

深深被這個偉大的想法感動

教育向來都是最重要的大事




這幾年，台灣的教育體制一直被拿來檢討

因為這從帝國時代留下來的制式教育，

忘了教我們「問問題」與獨立思考的能力，

只好像間工廠一樣，不停的把學生往教育(?!)的下一個階段送。

把每個人都打造成螺絲釘，

然後出社會就裝配在預先被決定好的位置上運作，

壞了再換下一批.......

這樣人和機器有甚麼不同呢？

大腦是生來做甚麼用的呢？

很依賴數位工具，尤其是 Evernote 或 To-do工具

最大的原因也是因為想把大腦從不必要的工作脫離

不是專注在記憶，而是在思考與創造！ Think and then Do！

想要大環境改變，也不是只有鍵盤評論，

能的話我也希望能盡一份小小的心力，

讓大家口中的鬼島，有一天是真正能夠住人，而且是幸福的人們！


每年，不斷的回母校社團，

就是希望能在這種僵化的教育制度下

讓學妹們不是被考試、升學的壓力下，磨光所有夢想的能力，

而讓她們知道雖然生在台灣，受夠台灣的教育體制，

但並不代表你就要隨著所處的環境而同化，

而是要跳出舒適圈，找尋自己的熱情，努力創造自己的價值！

就像魔戒裡，甘道夫所說的

So do all who live to see such times,that isn't for them to decide,
all we have to decide is what to do with the time that's given to us.

每天都規劃一點時間，半小時到一小時，

去看自己不曾看過的新知或探索新的領域，

去刺激你的觀點，

不要輕易就陷入 不思考的傲慢、偏見之中

跳出限制你思考的箱子！

                                                                                        

未來夢想能自己開一間工作室，

脫離政府的教育體制下，從事教育工作 


要教他們甚麼呢？

主要就是 

• 激勵思考

要有懷疑查證的心、謹言慎行

• 鼓勵學習

培養好奇心&敢於提問的能力

• 表達自我

讓想法更容易理解，並不代表讓想法變笨！

尊重別人的意見、開放心胸與不同價值觀的人交流

• 如何運用科技學習&創造，或許還有一些 程式設計

很多人會問：我又不是資工系的，為何要學程式設計？

Ans. 學習程式設計，讓你從運用科技，躍升成創造科技

像是 Minecraft、LEGO 這些耳熟能詳的遊戲

到人人都能輕易上手的 Arduino、Processing、Sikuli、App Inventor、Scratch......


「當你學會閱讀，你便能藉著閱讀學習更多知識，程式設計也是一樣的道理；
如果你會撰寫程式，你能透過程式語言學習到的事物將更為多樣。」

Read More

讓想法更容易理解，並不代表讓想法變笨！

「自己懂」是領域專業技術層次，「讓別人懂」則是組織和文字功力，是另一種專業。  ~ 侯捷

完全不能同意更多，

能夠將你正在做的project，或價值觀

用很簡單的比喻方式，讓更多人知道

尤其讓更多與你不同領域的人了解

對整個世界是一種福音

Idea worth spreading

跨領域的知識交流，才可已激盪出更多的火花

但前提也是要你的idea，能夠讓人理解

BTW

台灣人很會做事，但很不懂得如何表達自己

一個人的價值取決於他的想法

所以，勇敢的表現自己吧

別讓人看低，

因為

只有你能看輕自己！

Read More

Dare to Say it out

最近一直被反核的事件洗版，

然而我對此卻不像之前的反媒體壟斷，總提不起太大興趣，

不是對核能不關心，而是主要對於他們的標語有很大的意見：

「我是人，我反核！」

是在針對之前總統對於續建核四，認為"沒有人"反對的言論，做以還擊。

但這種標語，會讓人有你若不支持反核，就不是人的感想。

況且，難道這世界只有二分法，非黑即白嗎？

難道跟自己抱持不同想法的人，就是短視、愚昧的嗎？



原以為，要膽敢大聲的說 "我反xxx"，必然要想出應對之道，

不然很像是，我覺得你有殺人，你要提出你沒有殺人的證據給我看的邏輯



但這學期修的一門課給我很多收穫，也開始讓我想法有轉變。

授課老師是我大一修一門"人文關懷與生活科技"的課程認識的

那堂課深刻讓我體會到，原來資工，原來coding不是只有跟電腦硬體溝通

是可以運用來改變這個社會的！

於是大四看到老師開的"智慧生活與創新設計"的課，毫不猶豫馬上加選。

雖然是建築所的課，但修課學生來自不同系所，

彼此向來不相交流的理科文科系所，在此形成了一個大熔爐。

這堂課主要是希望我們能用一些科技，來改善這座城市，

讓一些社會議題有更好的處理方式。



老師說的一句話：有時候解決問題不容易，但提出aware可以喚起更多人的關注

就像 TheFunTheory 一樣，用一些很有創意的idea，

提供"鼓勵大家多走樓梯"、"亂丟垃圾"、"資源回收"、"超速"等社會議題，一個好玩的方案，

也能讓人們回頭去思考，這些議題，是可能可以有方法解決的。


所以，是不是只有提出方案，才能大聲說出自己的意見？

我現在反倒會覺得，那些上街頭的學生及人群，

他們很勇敢的表達自己的意見，縱使提出的訴求，不見得會被社會大眾或政府認可

至少他們讓我們的社會，看到了這些社會問題的存在，

一個人的力量不足以改變社會，但群星是會閃爍的，

可能會激起一些有能力但從沒想過可以這樣使用自己專長的人們，

投入解決這些議題的行列，然後就真的改變我們的世界。



和愛因斯坦 Albert Einstein 說過的一樣，


「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，
而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」

"The world will not be destroyed by those who do evil, 
but by those who watch them without doing anything."


希望我們能夠多關心自己身邊的社會議題，然後再讓更多人聽見，

喚醒公民意識，才是最能改變現狀之道。

如果我們只是抱怨我們所處的地方是鬼島，而漠視或是離開，

那這座島嶼最後真的只會剩下鬼了。

也希望，我們的人群能夠去了解持不同想法觀點的人們：

你要先去接受這個觀點，才能真正對這個想法有所批評，

就跟任何科學理論的形成一樣，當初是先完完全全相信前人的理論，

但自己實作驗證卻發覺不是這麼回事之後，去質疑然後推翻。

如果剛開始就完全不相信這些理論，那你持的基準點在哪呢？

唯有先敞開心胸，去聽聽其他人的意見，才能促成有效的溝通，也才會有更好的解決之道。

像國外雖然反核聲浪不少，

但他們不會去強迫擁核的人接受自己的想法，

他們可以自由選擇，用電要使用哪種電力來源(包括核能)。



而我個人還是相信，

以永續發展的角度來說，

核能是能有效解決溫室效應的方法，

只是現在的核能發電技術，是用核分裂

期待以後核融合的技術更加成熟，

能解決目前各種發電方式所造成的各種汙染



PS. 國外就有個17歲的天才少年自行蓋了一座核融合反應爐

Read More

經典賽有感

這屆經典賽中華隊的表現實在是經典中的經典，感動許多國人。

但是很多人的反應實在看不下去，認為批評這些球員表現的都是一日球迷，

只喜歡贏球，而不是真正喜歡棒球。

我不認為，只褒不貶，會讓我們的棒球更加進步。

即便是日本，在前幾屆、前幾場對中國還有澳洲的比賽中，就算贏球，仍會檢討球員表現。

沒有檢討，就沒有進步，永遠只會活在自己的小圈子當中，故步自封，自我滿足。

我們沒有像美國、日本職棒擁有百年的歷史，要和他們並駕齊驅，非一蹴可及

但是不是可以檢討，同樣跟我們差不多棒球年資的韓國，

卻在十年內，藉著政府的補助還有大企業的贊助，還有全體國民對職棒的瘋狂，

讓他們短時間在國際舞台上發光發熱。

檢討的不只是球員、政府、整個棒球體系、還有球迷以及媒體

看看很多選手，他們的長輩有許多是台灣上一代或上上一代棒球界的強打強投

還是很反對自己的後代走棒球這條路

我們有些青棒隊伍的實力，像是穀保、南英、高苑、平鎮、三民......實力幾乎接近日本甲子園

但如果在青少棒的時候太嶄露頭角，很可能就會被操壞，(想想小小郭還有曹錦輝的舊傷吧)

更別提之後還能活得好好得加入職棒(不管哪一國)了。

除非有在亞運同等級的賽事奪牌，根本無法解除兵役，這更大大影響選手未來在職業生涯的發展。

這條路不但辛苦，保障也沒比較好(退休之後很多人還得自行去找事業第二春)

這種環境下，許多人不是直接放棄將棒球當做職業生涯，不然就是旅日旅美。

一上大聯盟，國內就瘋狂追捧，

但留在本土的呢？何曾有人細眼瞧過

尤其是許多平常沒在關注棒球的觀眾，在媒體的強烈播送下，也跟著被洗腦了

倪福德一上大聯盟，政府馬上頒獎章

同樣在職棒發光發熱的 彭政閔、潘威倫、陽建福、林智勝、張泰山...，他們沒有資格獲得獎章嗎?

旅日的投手，在日本硬改投球姿勢的情況下，

有幾個還會有好表現的？ 以往血淋淋的例子：張誌家、林恩宇、林英傑、吳偲佑、姜建銘......

說真的，如果對韓、日那兩場，不是小小郭的責失，而是王鏡銘的話，

我不相信護航的人還會有這麼多。

知道我們中職頂尖球員至少有小聯盟3A水準嗎？

每隊的王牌，也都有接近大聯盟的實力。

幾次的大比賽，旅外的球員都說要春訓，以備他們的職業生涯，

然後國內的本土球員，就得無條件代表國家參賽，表現不好，回來馬上千夫所指。

很多人會說，許多旅外球員回國參賽很多受傷案例，應該要尊重這些旅外球員

對，洲際亞運的陳鏞基，幾乎場場安打，

帶傷應打的情況下，就與大聯盟失之交臂，就算是養傷歸國之後，實力也大不如前。

還有這次經典賽陽岱鋼的傷勢，也可能影響到他未來在日職的表現。

但，難道中職球員就不值錢了？

難道不會去檢討，教練是不是只想贏球，不考慮球員性命？(不管是國際賽、青少棒)

世界盃足球賽，不只是國際足總，或是歐洲各國足總就會為球員像各俱樂部擔保

若為國參賽而受傷，影響到為來在俱樂部的表現，會負責所有的賠償金額。

英國的歐文就是最好的案例。

把棒球視為國球的台灣，何時能做到這樣的氣魄？

我真的很討厭台灣的造神運動，還有旅外迷思

過度的追捧，很容易就盲目

旅外不等於優人一等，要看"簽約金"和"穩定所處的級別"才是真正價值。

在美國，簽約金代表球團對於這個球員的評價和未來潛力。

現在穩定所處的級別，代表他目前的能力狀況。

有沒有上過大聯盟或是旅日，不等於就是神，有些人只是欠缺機運。

陳金鋒無法像王建民、郭泓志穩居大聯盟，但他的實力大家都有目共睹。

而許多國內的巨砲，彭政閔、張泰山、林智勝也不輸陳金鋒阿。

希望這次經典賽，會讓許多人看見，中職球員的努力。

也希望以後的教練團，腦袋會更加清醒，

政府能真正有心的支持棒球，而非喊喊口號

才能讓我們再度看見，

這些台灣最優秀的棒球選手們，無後顧之憂，

打出一場場讓我們感動好比賽，向世界證明台灣棒球的實力。


這次，我不在像以往國際賽，對xxx的好投強打有特別印象，

因為這次代表中華隊出征經典賽的每位球員，表現都很精彩。

就跟我最喜歡的球員~陳鏞基說的一樣：

"這次台灣隊隊友們延續資格賽的革命情感，氣氛、凝聚力比之前更好。

更重要的是，大家不必再分中職或旅外，因為我們在同艘船上，目標都是為國爭光。"

Read More

年底的反思，也是對自己未來的警醒

這篇文章拖了好久才出來，
開始有這些想法其實也好幾年了
主要的點是最近的反媒體壟斷事件，
很多內心的想法醞釀了很久
有些話 我們再不說 以後可以就沒有機會能說了～

先從前言，媒體壟斷說起
詳細的事件可以參考這兩篇

反旺中懶人包 prezi
學生立院備詢事件（懶人包)

源起是因為我們怕媒體被少數幾家把持之後，
其他不在這個體系下的媒體，怕得罪，
因而噤聲，造成媒體壟斷的現象
而現在台灣人大部分都是藉由電視
來獲得這些新聞資訊

媒體壟斷，就可以決定人們接收到的資訊是什麼
藉此控制這個社會的思想

也讓我想起已逝巨星 麥可傑克森
我們的印象大都對他是 為了想變黑人去漂白
最後搞得自己連人都不像 還有戀童癖這些等等負面印象
直到前陣子 看到一篇文章 
麥可傑克森：「當謊言一再重複，世人就會開始相信。」
到前些日子FB大肆轉貼的「再吵！我會讓台灣的年輕人連15K都沒有」
才驚醒～原來：媒體還有錯誤的網路應用，原來可以成為武器。
「人多的一方，就代表正義」這句話又再次衝擊我的想法
西方流行的廢死在台灣短期內還不會成功，也是因為台灣人大部分還不能接受。
哈佛的正義課，也有很多討論這些何謂正義的議題，很令人深思。
另外也還滿推薦看看國片：BBS鄉民的正義，
反映的不只是網路文化，同時也是社會的縮影。


而我，對於媒體壟斷
我只能表達我反，
因為我還沒有足夠的知識讓我知道，
應該要建議政府怎樣做，才能達到媒體自由

最近學生運動這個詞
一直在我腦中盤旋
從文林苑、紹興、到最近的媒體壟斷
新一代的年輕人，越來越挺身而出
願意為我們生長的這片土地，做些甚麼，讓她更好

So~ What can we do? What will we do?

或許我們只是學生，
不敢表達自己的立場，怕不夠公正
甚至是以後老闆被貼上標籤，真的連22K都領不到
最後對這些新聞政治冷感，感嘆我們活在鬼島
但這些做法，卻更加讓我們所處的環境更加沉淪
經濟學人對各國的民主進行排名，看看台灣的命運

希望我們以後不是變成鍵盤評論者、萬人按讚，一人到場，
別躲在網路的匿名世界中，而是真正走出去
大聲說出自己的想法。

或許我們的社會對權力者很寬容，對於積極參與公共事務的青年人卻很苛刻
但我們相信的是是非對錯，我們的正義
就跟老子說的一樣，
「故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。夫禮者，忠信之薄，而亂之首。」
正是因為已經沒有道德，沒有仁義，最後才會講究起禮法，
因為這是最後一道可以文過飾非的防線。
希望我們這個世代，新一代的學運，
能促成這個社會改變成長的力量。

同時也希望傳統說的第四權~媒體之外，
帶來阿拉伯之春、茉莉花革命的第五權～網路
能夠在台灣不受限制，而非像對岸的長城綠壩，
或是歐美吵得很兇的SOPA、ACTA......希望我們的政府能仔細研究TPP的一些條款
因為這些被媒體壟斷的新聞，就是透過網路，
才有更多不同的聲音，才能還原事情真象。

自由與開放的世界，取決於自由與開放的網路

對於我們生長的土地，我們現在擁有的資源，
我們應該更加珍惜，為了這些自由挺身而出，去捍衛這些我們應得的權力。
或許有人會認為，連署、遊行，真能改變嗎？政府還是能充耳不聞
但如果我們不出聲，那豈不是默認政府的行徑。
現在的力量或許很小，但如同革命一樣，這些行動會如滾雪球越滾越大
遲早有一天會開花結果，那就會是我們想要的 =D

Read More