這篇文章拖了好久才出來，
開始有這些想法其實也好幾年了
主要的點是最近的反媒體壟斷事件，
很多內心的想法醞釀了很久
有些話 我們再不說 以後可以就沒有機會能說了～
先從前言，媒體壟斷說起
詳細的事件可以參考這兩篇
反旺中懶人包 prezi
學生立院備詢事件（懶人包)
源起是因為我們怕媒體被少數幾家把持之後，
其他不在這個體系下的媒體，怕得罪，
因而噤聲，造成媒體壟斷的現象
而現在台灣人大部分都是藉由電視
來獲得這些新聞資訊
媒體壟斷，就可以決定人們接收到的資訊是什麼
藉此控制這個社會的思想
也讓我想起已逝巨星 麥可傑克森
我們的印象大都對他是 為了想變黑人去漂白
最後搞得自己連人都不像 還有戀童癖這些等等負面印象
直到前陣子 看到一篇文章
麥可傑克森：「當謊言一再重複，世人就會開始相信。」
到前些日子FB大肆轉貼的「再吵！我會讓台灣的年輕人連15K都沒有」
才驚醒～原來：媒體還有錯誤的網路應用，原來可以成為武器。
「人多的一方，就代表正義」這句話又再次衝擊我的想法
西方流行的廢死在台灣短期內還不會成功，也是因為台灣人大部分還不能接受。
哈佛的正義課，也有很多討論這些何謂正義的議題，很令人深思。
另外也還滿推薦看看國片：BBS鄉民的正義，
反映的不只是網路文化，同時也是社會的縮影。
而我，對於媒體壟斷
我只能表達我反，
因為我還沒有足夠的知識讓我知道，
應該要建議政府怎樣做，才能達到媒體自由
最近學生運動這個詞
一直在我腦中盤旋
從文林苑、紹興、到最近的媒體壟斷
新一代的年輕人，越來越挺身而出
願意為我們生長的這片土地，做些甚麼，讓她更好
So~ What can we do? What will we do?
或許我們只是學生，
不敢表達自己的立場，怕不夠公正
甚至是以後老闆被貼上標籤，真的連22K都領不到
最後對這些新聞政治冷感，感嘆我們活在鬼島
但這些做法，卻更加讓我們所處的環境更加沉淪
經濟學人對各國的民主進行排名，看看台灣的命運
希望我們以後不是變成鍵盤評論者、萬人按讚，一人到場，
別躲在網路的匿名世界中，而是真正走出去
大聲說出自己的想法。
或許我們的社會對權力者很寬容，對於積極參與公共事務的青年人卻很苛刻
但我們相信的是是非對錯，我們的正義
就跟老子說的一樣，
「故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。夫禮者，忠信之薄，而亂之首。」
正是因為已經沒有道德，沒有仁義，最後才會講究起禮法，
因為這是最後一道可以文過飾非的防線。
希望我們這個世代，新一代的學運，
能促成這個社會改變成長的力量。
同時也希望傳統說的第四權~媒體之外，
帶來阿拉伯之春、茉莉花革命的第五權～網路
能夠在台灣不受限制，而非像對岸的長城綠壩，
或是歐美吵得很兇的SOPA、ACTA......希望我們的政府能仔細研究TPP的一些條款
因為這些被媒體壟斷的新聞，就是透過網路，
才有更多不同的聲音，才能還原事情真象。
自由與開放的世界，取決於自由與開放的網路
對於我們生長的土地，我們現在擁有的資源，
我們應該更加珍惜，為了這些自由挺身而出，去捍衛這些我們應得的權力。
或許有人會認為，連署、遊行，真能改變嗎？政府還是能充耳不聞
但如果我們不出聲，那豈不是默認政府的行徑。
現在的力量或許很小，但如同革命一樣，這些行動會如滾雪球越滾越大
遲早有一天會開花結果，那就會是我們想要的 =D
0 意見:
張貼留言