這篇文章拖了好久才出來,
開始有這些想法其實也好幾年了
主要的點是最近的反媒體壟斷事件,
很多內心的想法醞釀了很久
有些話 我們再不說 以後可以就沒有機會能說了~
先從前言,媒體壟斷說起
詳細的事件可以參考這兩篇
反旺中懶人包 prezi
學生立院備詢事件(懶人包)
源起是因為我們怕媒體被少數幾家把持之後,
其他不在這個體系下的媒體,怕得罪,
因而噤聲,造成媒體壟斷的現象
而現在台灣人大部分都是藉由電視
來獲得這些新聞資訊
媒體壟斷,就可以決定人們接收到的資訊是什麼
藉此控制這個社會的思想
也讓我想起已逝巨星 麥可傑克森
我們的印象大都對他是 為了想變黑人去漂白
最後搞得自己連人都不像 還有戀童癖這些等等負面印象
直到前陣子 看到一篇文章
麥可傑克森:「當謊言一再重複,世人就會開始相信。」
到前些日子FB大肆轉貼的「再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒有」
才驚醒~原來:媒體還有錯誤的網路應用,原來可以成為武器。
「人多的一方,就代表正義」這句話又再次衝擊我的想法
西方流行的廢死在台灣短期內還不會成功,也是因為台灣人大部分還不能接受。
哈佛的正義課,也有很多討論這些何謂正義的議題,很令人深思。
另外也還滿推薦看看國片:BBS鄉民的正義,
反映的不只是網路文化,同時也是社會的縮影。
而我,對於媒體壟斷
我只能表達我反,
因為我還沒有足夠的知識讓我知道,
應該要建議政府怎樣做,才能達到媒體自由
最近學生運動這個詞
一直在我腦中盤旋
從文林苑、紹興、到最近的媒體壟斷
新一代的年輕人,越來越挺身而出
願意為我們生長的這片土地,做些甚麼,讓她更好
So~ What can we do? What will we do?
或許我們只是學生,
不敢表達自己的立場,怕不夠公正
甚至是以後老闆被貼上標籤,真的連22K都領不到
最後對這些新聞政治冷感,感嘆我們活在鬼島
但這些做法,卻更加讓我們所處的環境更加沉淪
經濟學人對各國的民主進行排名,看看台灣的命運
希望我們以後不是變成鍵盤評論者、萬人按讚,一人到場,
別躲在網路的匿名世界中,而是真正走出去
大聲說出自己的想法。
或許我們的社會對權力者很寬容,對於積極參與公共事務的青年人卻很苛刻
但我們相信的是是非對錯,我們的正義
就跟老子說的一樣,
「故失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。夫禮者,忠信之薄,而亂之首。」
正是因為已經沒有道德,沒有仁義,最後才會講究起禮法,
因為這是最後一道可以文過飾非的防線。
希望我們這個世代,新一代的學運,
能促成這個社會改變成長的力量。
同時也希望傳統說的第四權~媒體之外,
帶來阿拉伯之春、茉莉花革命的第五權~網路
能夠在台灣不受限制,而非像對岸的長城綠壩,
或是歐美吵得很兇的SOPA、ACTA......希望我們的政府能仔細研究TPP的一些條款
因為這些被媒體壟斷的新聞,就是透過網路,
才有更多不同的聲音,才能還原事情真象。
自由與開放的世界,取決於自由與開放的網路
對於我們生長的土地,我們現在擁有的資源,
我們應該更加珍惜,為了這些自由挺身而出,去捍衛這些我們應得的權力。
或許有人會認為,連署、遊行,真能改變嗎?政府還是能充耳不聞
但如果我們不出聲,那豈不是默認政府的行徑。
現在的力量或許很小,但如同革命一樣,這些行動會如滾雪球越滾越大
遲早有一天會開花結果,那就會是我們想要的 =D